人們在扼腕之余不禁疑問：是什么讓這堵圍墻成為災(zāi)難?記者通過學(xué)生、消防救援人員和教育等相關(guān)當事人及主管部門的采訪，逐漸還原了釀成這場災(zāi)難的多重暗結(jié)。

　　“我?guī)Я巳颗臄z器材，但是我什么都沒有拍。”事發(fā)時首先趕到現(xiàn)場參與救援的淮北市消防支隊李小銳回憶。李小銳說，雖然圍墻已經(jīng)坍塌，但仍可看出墻體非常巨大：“大約三四米高，幾十公分厚，并且很長，這直接導(dǎo)致了被埋壓的人當場遇難。”

　　這個數(shù)字得到了淮北市教育局的證實。“約30米長的圍墻是一下子全面倒塌的。”淮北市教育局副局長渠曉峰說。教師出身的他反復(fù)地說：“非常痛心，非常悲哀。”

　　淮北市安監(jiān)局長曹宏新說，目前事故現(xiàn)場已經(jīng)保護起來，具體事故原因?qū)砂不帐“脖O(jiān)、住建等部門相關(guān)專家進行勘察后確認。但根據(jù)目前現(xiàn)場和視頻監(jiān)控情況初步分析，由于墻體比較高，可能是受到外力影響，墻體出現(xiàn)傾斜，導(dǎo)致重心失穩(wěn)，再加上學(xué)?；@球賽的影響，結(jié)果發(fā)生坍塌。

　　李小銳表示，同仁中學(xué)與隔壁小區(qū)之間地面并不在一個水平線上，作為分界，這面墻的兩側(cè)地面高度差達到1米多，而圍墻靠小區(qū)一面為一條依靠墻體的綠化帶，很可能墻體單面長期大量堆土和種植綠植，造成受力不均而漸漸變形以至于坍塌。

　　據(jù)渠曉峰介紹，同仁中學(xué)建校于1984年，發(fā)展至今已有小學(xué)、初中、高中在校學(xué)生近3000名，是淮北市規(guī)模較大的民辦學(xué)校。

　　由于學(xué)校負責(zé)人均已被警方控制，目前圍墻建設(shè)由何單位于何時施工尚不得而知，但隔壁小區(qū)的建設(shè)時間并不長，這樣單方的倚靠墻體建綠化帶，顯然沒有與校方對圍墻的整體安全進行過溝通和規(guī)劃。

　　記者從曾經(jīng)在上世紀90年代短期擔(dān)任過同仁中學(xué)校長的年介磊處了解到，這面圍墻曾經(jīng)并沒有這么高，只有2.5米，后來才加高至3.3米。這種簡單的加高是否有安全測算和設(shè)計，他表示并不知曉。

　　渠曉峰曾經(jīng)在2012和2013年兩次參與了對同仁中學(xué)的年檢工作。“實話實說，2012年，這所學(xué)校的年檢結(jié)果是不合格的，2013年在整改之后，年檢結(jié)果為基本合格。”他表示，在年檢過程中，確實沒有發(fā)現(xiàn)學(xué)校的這面圍墻有明顯的裂縫和傾斜等異常情況。

　　有專家表示，相對于公辦學(xué)校，當前民辦教育機構(gòu)存在安全隱患較多。部分民辦機構(gòu)辦學(xué)不規(guī)范，安全隱患多，安全管理經(jīng)費和措施不到位，成為校園安全工作的薄弱環(huán)節(jié)。

　　記者向當?shù)夭辉竿嘎缎彰闹槿耸苛私?，同仁中學(xué)在辦學(xué)之后曾經(jīng)易手，被做建筑企業(yè)的老板湯鳳金收購，在舊校舍的基礎(chǔ)上改造擴大。

　　據(jù)知情人介紹，現(xiàn)任校長李強曾任淮北師范學(xué)校校長、淮北市智凝農(nóng)牧有限責(zé)任公司負責(zé)人，在擔(dān)任淮北師范學(xué)校副校長、校長期間，利用職務(wù)便利，4次非法收受該校承建工程的個體建筑商董某某所送的賄賂款計7萬元。刑滿釋放后，又重新進入教育界，成為同仁中學(xué)校長。

　　對于同仁中學(xué)的師生來說，事故剛剛過去，還有4名受傷的同學(xué)在接受治療。

（文章轉(zhuǎn)載請標明：ms211中國美術(shù)高考網(wǎng)）