本報記者直擊庭審現(xiàn)場,并在判決后第一時間專訪受害人黃洋和犯罪嫌疑人林森浩的父母、家人。黃洋父親表示“殺人償命,兒子終可瞑目”,而林森浩的父親在判決后親口對記者表示,“一定會上訴”。
被告人林森浩以故意殺人罪被判處死刑,林森浩的母親得知這個消息后,心臟病發(fā)作被送醫(yī)急救……
以為黃洋能熬過去
林森浩:黃洋飲用被投毒水的全程,我并未制止,且在黃洋就醫(yī)接受治療期間,亦未講出真相。原因是,黃洋喝下的被投毒的水并不多,且實驗中被注射了二甲基亞硝胺的大鼠并未完全死亡,也讓我以為黃洋能夠熬過去。
黃父:“讓親戚給孩子上炷香,就說兇手已被嚴懲”。
法院:手段殘忍后果嚴重
法院認為,被告人林森浩為泄憤采用投放毒物的方法故意殺人,致被害人黃洋死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,依法應(yīng)予懲處。
被告人林森浩系醫(yī)學專業(yè)的研究生,又曾參與用二甲基亞硝胺進行有關(guān)的動物實驗和研究,明知二甲基亞硝胺系劇毒物品,仍故意將明顯超過致死量的該毒物投入飲水機中,致使黃洋飲用后中毒。在黃洋就醫(yī)期間,林森浩又故意隱瞞黃洋的病因,最終導致黃洋因二甲基亞硝胺中毒而死亡。
上述事實,足以證明林森浩主觀上具有希望被害人黃洋死亡結(jié)果發(fā)生的故意。
林森浩關(guān)于其系出于作弄黃洋的動機,沒有殺害黃洋故意的辯解及辯護人關(guān)于林森浩屬間接故意殺人的辯護意見,與查明的事實不符,不予采納。被告林森浩因瑣事而采用投毒方法故意殺人,手段殘忍,后果嚴重,社會危害極大,罪行極其嚴重。林森浩到案后雖能如實供述罪行,尚不足以從輕處罰。辯護人建議對林森浩從輕處罰的意見,亦不予采納。
林父:我也是一個苦命的人
不同于去年11月27日持續(xù)整整一天的庭審,昨天的判決,前后只有1個小時。被告人林森浩穿著一件軍大衣,由法警押送進入法庭,神態(tài)漠然。
在林父眼中,兒子不僅是家族的驕傲,更是全村鄉(xiāng)親的光榮。成績優(yōu)異、孝順父母、謙虛懂事……直至去年11月的庭審前,林父都一直不相信自己兒子會一夜之間從“乖乖仔”變成“殺人兇手”,甚至他和老伴還祈禱,兒子是被冤枉的。
記者了解到,林父曾給黃父發(fā)短信請求諒解。其中一條短信表示,“兒子開這玩笑對你們一家的傷害也太沉重了?,F(xiàn)在什么都無法挽回,只有向你們磕頭謝罪。日后如有機會和能力,愿作盡力補償。目前我的情況確實有心無力,請求諒解和寬恕。我也是一個苦命的人。無奈。”
傷心黃父:已花11萬元
黃國強告訴記者,從黃洋出事至今,他們一家奔波于四川和上海之間,先后已經(jīng)花了11萬元,有些是事發(fā)后相關(guān)部門給的補償金和部分好心人的捐助,還有一部分是家中的積蓄,而所有這些都差不多花費殆盡了。此次為聽判決來上海,他們兜里只有1000元,“昨晚在塘橋的一個小旅館將就過去的,今天一大早就醒了,根本睡不著。”在黃國強的微信簽名里,他將自己寫作“一個傷心的人”,“這個簽名代表了他的心情,這可能會陪伴他一輩子。”
林森浩本有自救的機會
法院審理查明,被告人林森浩和被害人黃洋均系復旦大學上海醫(yī)學院2010級碩士研究生,分屬不同的醫(yī)學專業(yè)。2010年8月起,林森浩與葛某等同住于復旦大學楓林校區(qū)西20宿舍樓421室。2011年8月,黃洋調(diào)入421室,與林森浩、葛某三人同住。之后,林森浩因瑣事對黃洋不滿,逐漸對黃洋懷恨在心,決意采用投毒的方法加害黃洋。
2013年3月31日下午,被告人林森浩以取物為名,通過同學呂某進入中山醫(yī)院11號樓二樓影像醫(yī)學實驗室204室,趁室內(nèi)無人,取出其于2011年參與動物實驗時剩余的裝有劇毒化學品二甲基亞硝胺的試劑瓶和注射器,并裝入一只黃色醫(yī)療廢棄物袋中隨身帶離。當日下午5時50分許,林森浩將前述物品帶至421室宿舍,趁無人之機,將上述二甲基亞硝胺投入該室的飲水機內(nèi),爾后,將試劑瓶等物連同黃色醫(yī)療廢棄物袋帶出宿舍樓予以丟棄。
同年4月1日上午,黃洋從421室飲水機中接取并喝下已被林森浩投入二甲基亞硝胺的飲用水。之后,黃洋發(fā)生嘔吐,于當日中午至中山醫(yī)院就診。次日下午,黃洋再次至中山醫(yī)院就診,被發(fā)現(xiàn)肝功能受損嚴重,遂留院觀察。4月3日下午,黃洋因病情嚴重被轉(zhuǎn)至外科重癥監(jiān)護室治療。在黃洋就醫(yī)期間,林森浩還故意隱瞞黃洋的病因。4月11日,林森浩在兩次接受公安人員詢問時均未供述投毒事實,直至次日凌晨經(jīng)公安機關(guān)依法予以刑事傳喚到案后,才如實供述了上述投毒事實。被害人黃洋經(jīng)搶救無效于4月16日死亡。經(jīng)鑒定,被害人黃洋符合二甲基亞硝胺中毒致急性肝壞死引起急性肝功能衰竭,繼發(fā)多器官功能衰竭死亡的癥狀。
記者手記:這個結(jié)局 沒有贏家
昨天的上海,雨下了整整一天,空氣微寒,透著一絲陰冷。對很多人來說,這是一個很平常的工作日。但對這兩個家庭來說,2月18日,終將要成為他們永遠無法抹去的痛楚記憶—林森浩被一審判處死刑,于林家無異于晴天霹靂;于黃家,雖然得到了自己預(yù)想的審判結(jié)果,但喪子之痛也不會因此有絲毫減弱。
“每年春節(jié),洋洋都會回老家過年,全家十幾口人一起吃年夜飯。今年,洋洋沒回來,缺席了,但家里還是給他準備了一副碗筷”,黃洋的父親對記者說,他至今仍覺得孩子只是出門一段日子,“終歸會回來的”。
而在林森浩的老家廣東汕頭,林家也度過了一個20多年來最凄苦的除夕夜。林母從林森浩出事起,就臥病在床。即便是大年夜,也粒米未進,一直在哭。
當昨天判決結(jié)果出來后,林母就被送往醫(yī)院急救。據(jù)與林父一起來上海的親戚介紹,是“心臟病犯了”,“我們擔心她撐不過去”……
“這個判決里,沒有贏家”,黃洋的師姐如是評價。在她眼中,林森浩和黃洋都是兩位才華橫溢的醫(yī)學高材生,是別人眼中羨慕的天之驕子,對兩個家庭而言,20余年的耕耘,即將到了收獲的季節(jié),“兩個家庭,從此就將被徹底撕裂。這是一場真正的人間悲劇”。
不少旁聽的復旦學生也表示,雖然同情黃洋,但他們同樣也無法想象林父在聽到判決書的那一刻,精神上將受到多大的重創(chuàng),“很可能就要失去兒子了,真的很可惜”。
這場悲劇值得深思,是什么原因致使部分所謂“高材生”屢屢制造一出出令人匪夷所思的鬧劇?
(文章轉(zhuǎn)載請標明:ms211中國美術(shù)高考網(wǎng))

