近年來，美國大學(xué)入學(xué)考試管理者發(fā)現(xiàn)了幾起波及甚廣的作弊事件，并采取了相應(yīng)行動。特別值得一提的是，一些備考補(bǔ)習(xí)學(xué)校的工作人員，曾被指控提前取得并分享考題。報(bào)道說，因?yàn)橹袊挥猩贁?shù)幾所學(xué)校舉辦美國大學(xué)入學(xué)考試，中國學(xué)生大多要去大陸以外的其他城市參加考試。

　　美國大學(xué)錄取制度的核心是申請制，其考試SAT或者ACT是一個水平考試，而非選拔性考試。以在校成績?yōu)楹诵募由线@些水平考試，形成一個學(xué)術(shù)評價的鏈條，在此基礎(chǔ)上，再看考生的其他特質(zhì)、特長，即綜合評價。而這些特質(zhì)、特長，都由考生提供，最后由學(xué)校獨(dú)立決定是否錄取。后面的這些特質(zhì)或者特長，在中國往往理解成社會實(shí)踐，與成績本身相比，比較軟。問題的核心，就出在這方面。美國人撒謊作假是非常少的，成本也是高昂的，但現(xiàn)實(shí)情況下的中國，撒謊作假的比例有多高?恐怕每一個中國人都清楚。今年的10月、11月，美國大學(xué)理事會已經(jīng)連續(xù)兩次延遲公布中國考生SAT的成績，原因就是中國學(xué)生大面積舞弊。

　　美國的大學(xué)錄取制度，與很多的社會治理制度一樣，是基于美國的誠信文化與自律以及嚴(yán)格執(zhí)法、嚴(yán)厲懲戒的，撒謊在美國有著高昂的成本。這些前提，中國顯然并不存在。

　　美國有線電視新聞網(wǎng)稱，在10月11日SAT考試數(shù)天前，美國國家公平公開考試中心曾收到匿名舉報(bào)，并附上了2013年12月美國本土的SAT考卷復(fù)本，稱已經(jīng)提前知道這份考卷將會在10月11日的國際考點(diǎn)中重新使用，所以10月11日的考試將存在舞弊嫌疑。

　　美國教育考試服務(wù)中心發(fā)表聲明稱，“有機(jī)構(gòu)出于自身利益考慮，罔顧所有學(xué)生的利益，嘗試非法獲取考試材料”。

　　在國內(nèi)業(yè)內(nèi)人士看來，SAT考試作弊，幾乎是“公開的秘密”。

　　北京某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)北美項(xiàng)目部研發(fā)中心研究員付薔在接受中國之聲《新聞晚高峰》采訪時表示，中國的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)當(dāng)中一些小的機(jī)構(gòu)，尤其是江浙一帶小的機(jī)構(gòu)，在勸說學(xué)生報(bào)班報(bào)名的時候，基本上以“偷題”為幌子。他們“偷題”的方式就是用時差，因?yàn)閹讉€地區(qū)同時考試，比如中國香港和斯里蘭卡這樣的地區(qū)，就存在時差，所以SAT考試不是同步進(jìn)行的。這些機(jī)構(gòu)安插一定的人員進(jìn)去，利用時差把真題泄露出來，再透漏給自己的考生。

　　目前，美國相關(guān)機(jī)構(gòu)規(guī)定，因違規(guī)舞弊而被取消SAT考試成績或考試資格的考生不得申請更改、退考或退款;情節(jié)嚴(yán)重者將被禁止參加以后的考試。

　　拿出這篇文章來說，目的不是打擊留學(xué)機(jī)構(gòu)的這種做法，而是通過這篇文章，讓家長能夠明白，SAT成績對于美國大學(xué)錄取來說的一個重要性問題。很多家長應(yīng)該都清楚，中國學(xué)生的GPA(平時成績)美國在錄取的時候基本不做參考，原因是為什么，我想大家都很清楚，同樣現(xiàn)如今的這種為了SAT考試而刷分的現(xiàn)象非常普遍，不只是中國，其他國家也一樣，只是中國更嚴(yán)重一些，畢竟我們已習(xí)慣為了考試去突擊學(xué)習(xí)。也正是因?yàn)槿绱?，在美國名校大學(xué)錄取中，學(xué)校更看重的是其他大家認(rèn)為是軟實(shí)力的東西，如：推薦信，Essay等，真金不怕火煉，當(dāng)然在Essay上很多機(jī)構(gòu)都可以幫忙帶筆，但會很容易被識破的，盡可能自己去完成這些材料，才是成功申請名校的關(guān)鍵。

（文章轉(zhuǎn)載請標(biāo)明：ms211中國美術(shù)高考網(wǎng)）