據(jù)重慶晚報2014年6月7日報道，本月7日，一年一度高考開始。對于渝中區(qū)昆榆名仕城4號樓的96戶居民來說，這個高考對他們并不輕松。昨日，該棟樓網(wǎng)名為“引擎咆哮”的住戶在網(wǎng)上發(fā)帖稱，小區(qū)里張貼通知，要為1名高考學(xué)生分時段停運電梯，以免影響該考生休息。物管通知內(nèi)容：高考將至，因4號樓里住著一位高考生，為了能讓他休息好，更好地迎接高考，在高考中取得好的成績，我公司將在6號21：30~7號早上7：30，7號21：30~8號早上7：30，8號中午12：40~14：00這幾個時段停止電梯的運行(因他家與電梯就一墻之隔，電梯運行的聲音容易影響到他的休息)。

　　然而，就這么一件事，卻引起了不少非利益相關(guān)方的不滿。如果電梯運行的主機(jī)在與自己的住宅一墻之隔，75分貝的噪聲每天都在打擾自己，恐怕也會心煩的;如果自己家里有高考考生，恐怕也會向物業(yè)提出要求的。在我國，誰都知道高考對于一個孩子是多么重要，12年的寒窗苦讀，就在6月份的6、7、8三天時間體現(xiàn)著。這個一考定終生的現(xiàn)實，眼下誰也無法改變。所以，大家應(yīng)當(dāng)予以理解。停運電梯固然會影響大家，但是不至于影響一輩子。

　　對于物業(yè)的做法，在某種程度上是比較人性化的。但是，某些律師的一面之詞的確是片面的。如果停運電梯，有關(guān)住戶向物業(yè)追要補(bǔ)償，那么，電梯運行時產(chǎn)生的75分貝噪聲對于相關(guān)住戶的長期影響，又該向誰討要說法?難道《環(huán)境保護(hù)法》、《環(huán)境噪聲污染防治法》等法律法規(guī)被廢止和失效了嗎?所以，律師分析問題不能劍走偏鋒，必須客觀全面分析存在的問題，更不能有意偏袒一方，而打壓另一方。我不相信，律師的孩子如果面臨高考時，因為電梯主機(jī)運行的噪音影響而無動于衷，更不相信律師會大公無私。如果律師挑動是非極不道德的行為。作為律師，應(yīng)當(dāng)化解社會矛盾，主持公平正義，絕不能憑主觀意志，而忘記國家其它的法律法規(guī)之規(guī)定。

　　如果因為某些住戶的不理解和不滿情緒，而導(dǎo)致參加高考孩子增加額外的精神負(fù)擔(dān)，那是完全不應(yīng)該的。有網(wǎng)友說，停運電梯是家長和考生過于矯情，那是因為網(wǎng)友自己沒有長期生活在具有75分貝噪音的電梯主機(jī)房隔壁，是因為自己缺少切身感受。所以，某些網(wǎng)友“站著說話不腰疼”。如果噪音關(guān)系到自己的切身利益，恐怕不止于蠻不講理。如果個別老人認(rèn)為噪音不大，那是因為老年人的聽力功能已經(jīng)蛻化，已經(jīng)沒有年輕人聽覺那么敏感。因此，各方意見，反映了不同人的個人心態(tài)，更反映了各自的利益和私心;因此，在這個停運單體的問題上，大家最缺少的是相互理解對方。如果各自能夠換位思考，就不至于當(dāng)仁不讓，就不至于對電梯運行產(chǎn)生噪音對他人的影響全然不顧。

　　當(dāng)然，如果受影響的考生住戶，為了不影響大家可以臨時到外邊租房。但是，如果這樣做其他住戶才覺得公平，那豈不是這個社會沒有公平了嗎?所以，公平在任何情況下只是相對的，沒有絕對的公平。但是，公平的前提必須讓人能夠接受，不違背常理，不屬于無理取鬧，不屬于違法行為。否則，就是不公平和不公正。如果大家相互理解和尊重，就會在不公平中求得相對公平與合理。如果大家互不相讓，世界上就永遠(yuǎn)找不到公平與公正。難道不是嗎?所以，遇到矛盾和問題，首先應(yīng)當(dāng)換位思考，首先應(yīng)當(dāng)站到對方的利益上考慮一下，同時也要考慮到自己平常沾了多少光。電梯運行產(chǎn)生的噪音是持久的，而停運電梯只是暫時的。難道這個道理大家弄不明白嗎?

　　古人云：“勿以惡小而為之，勿以善小而不為。”有德必有鄰，鄰里之間只有相互謙讓和理解才能保持和諧;鄰里之間只有把理解當(dāng)成生活中的智能鑰匙，才能化解一切矛盾和煩惱，才能增加友誼與和諧的氣氛。

（文章轉(zhuǎn)載請標(biāo)明：ms211中國美術(shù)高考網(wǎng)）