不管陳偉的家境到底算不算得上貧困，最起碼，貧窮確實(shí)是陳偉對自己境況的認(rèn)知。在敏感的青春期，所有的艱難都會(huì)被放大到極致。

　　8月31日，安徽六安市高二學(xué)生陳偉離家出走，留下一封以“下輩子不做窮人家的孩子”為結(jié)尾的遺書，沒帶手機(jī)和錢包，七天無音訊。

　　或許是很多報(bào)道大都用了那句“下輩子不做窮人家的孩子”做標(biāo)題來吸引眼球，所以輿論一下子被“貧富差距”誤導(dǎo)，以為陳偉是因?yàn)榧揖巢桓辉６詺?，瞬間評論被“軟弱自私，父母白教育你了!”“沒有勇氣承擔(dān)自己的責(zé)任”“人家那大山上的孩子有的比你還艱苦人家不也活得好好的?”等占領(lǐng)。

　　然而看完整篇報(bào)道，我想說，陳偉選擇離開，可能真的是因?yàn)?ldquo;窮”。

　　貧，是沒錢;而窮，是處境艱難。大山深處的孩子并不都是三餐不濟(jì)，但也不可能時(shí)時(shí)自強(qiáng)不息。除了以自己的立場控訴陳偉，不如想想到底是怎樣的處境，讓一個(gè)男孩選擇離開。

　　在很多人看來，似乎嚴(yán)苛的金錢觀是壓垮陳偉的最后一根稻草。從標(biāo)題的“下輩子不做窮人家的孩子”到文中陳父“每月給二百”、陳偉“有很長時(shí)間都處于沒錢狀態(tài)”看，缺錢，似乎是陳偉處境艱難的主導(dǎo)因素。陳父本是想鍛煉孩子勤儉節(jié)約能吃苦的精神，卻不料讓內(nèi)向敏感、不愿伸手向父母要錢的陳偉過上精神自虐的日子。

　　陳父說過，陳偉從小很乖，性格內(nèi)向，成績中上，屬于讓父母省心一類的孩子。然而性格內(nèi)向的人大多內(nèi)心敏感，多思多疑;而乖巧聽話則讓父母不為孩子的細(xì)枝末節(jié)操心，在他們看來，父母只要能滿足孩子吃飽穿暖上得起學(xué)的要求就行，至于孩子的內(nèi)心變化，大抵會(huì)被忽視。

　　不管陳偉的家境到底算不算得上貧困，最起碼，貧窮確實(shí)是陳偉對自己境況的認(rèn)知。所以當(dāng)父親給的二百塊錢并沒支撐過一個(gè)月時(shí)，他是自責(zé)而沮喪的;一個(gè)內(nèi)向到不愿開口向父母要錢的高中生，只能咬牙撐過一段毫無金錢來源的生活。在敏感的青春期，所有的艱難都會(huì)被放大到極致，盡管這些理由在旁人眼里蒼白無力。

　　陳偉選擇離開，可能真的是因?yàn)楦F。他窮于父母的關(guān)心，一個(gè)連兒子一個(gè)月二百元是否夠生活都不清楚的父親，似乎不能算稱職;窮于而物質(zhì)匱乏和心理敏感所帶來的“精神貧困”。

（文章轉(zhuǎn)載請標(biāo)明：ms211中國美術(shù)高考網(wǎng)）