武漢考生宋東妮說，她學了四年，只考了140分，而在同一個畫室培訓的一個同學只學了四個月，卻考了170多分。黃石二中考生徐蘭說，她和8名同學包車從黃石趕來復查分，老師預估她的分數(shù)應在180分以上，這次實際只得了153分，離普通本科線還差9分。

省考試院有關人士介紹，評卷尺度是“一把尺子量到底”，有專門的評分細則。每門科目的試卷，均由同組的四位老師評卷，然后取其平均值。評卷設有質量檢查組，有專門的教授專家把關。

該人士認為，落差大的原因較多：其一，考生所估的分數(shù)可能有水分，美術閱卷不可能像數(shù)學那樣剛性，不可能估分那么準確；其二，一些培訓班的老師水平有限，培訓的考生并不優(yōu)秀。培訓老師怕承擔培訓不力的責任，在查分時把估分差距推到閱卷上。

湖北美院美術系專家分析，美術聯(lián)考是全省美術生的考試，命題閱卷不會側重某一個院校某一種風格的畫法。美術聯(lián)考注重考查最基本的觀察能力和表達能力，把考查創(chuàng)造性、考生天賦優(yōu)勢的東西都給淡化了。受閱卷標準等方面限制，考生自以為不錯的個性創(chuàng)造、獨特藝術便可能失去優(yōu)勢。

還有中學老師認為，今年聯(lián)考提前了兩個多月，考生備考相對倉促，考試成績可能會受影響。但不少考生的期望值并沒有下降，因而落差較大。

（文章轉載請標明：ms211中國美術高考網(wǎng)）