?、偕实目碱}是半身帶手，也是因為拍攝原因，有一些試卷的顏色沒有很好的還原或者是有一定的缺失。第一張作品就讓人眼前一亮，整體的造型非常準確，頭發(fā)、臉部、衣服、手部、背景這五塊大的顏色區(qū)分的很好，整個頭部的塑造非常扎實，空間感非常強，衣服畫得大刀闊斧，沒有很啰嗦的筆觸。缺點是整體顏色比較單一，沒有很亮的顏色與黑色做一個協(xié)調(diào)，稍顯單調(diào)。

　?、诘诙堊髌窙]有第一張那么強的造型，勝在穩(wěn)定，顏色較為豐富。整體看下來沒有什么問題，該表現(xiàn)的都表現(xiàn)到位了，五官的塑造比較出彩，衣服畫得簡約而不簡單，整體效果很好，可以在試卷中脫穎而出。缺點是造型稍微差了一點點，臉部的空間比較大，但是畫得比較平，沒有第一張那種沖擊力。

　?、鄣谌龔埖囊曈X沖擊力非常強，原作的紅肯定沒有這么強烈，但是在考試中這樣的顏色對比也是非常搶眼的，一下子就能抓住評分老師的眼睛，再加上不錯的造型，整體的效果也比較好，自然分數(shù)就上去了。我們要注意的是，如果在考試中想嘗試比較大膽的顏色，一定要把握一個度，不是對比強就是高分，對比強的同時需要造型的準確，還不能特別突兀，要在合理的氛圍內(nèi)。

　　④最后一張勝在頭部的造型非常準確，人物的形象特征抓得很好，頭部到脖子的轉(zhuǎn)折畫得非?？隙?，不拖泥帶水，使得整個肩膀以上的部分效果非常強，塑造得非常扎實，這就是考生能力的體現(xiàn)以及在考場的應(yīng)變能力，衣服的部分畫得也非常不錯，把人物的特征表現(xiàn)出來了。稍有不足的地方是手的塑造有點欠缺，雖然看不到完整的部分，但是還是可以依稀看到手的塑造沒有頭部那么搶眼。

　　(資料僅4張，并不代表只有這4張高分卷)

（文章轉(zhuǎn)載請標明：ms211中國美術(shù)高考網(wǎng)）