引發(fā)質(zhì)疑后，涉事學(xué)校保衛(wèi)處相關(guān)負責(zé)人回應(yīng)稱：“是在處理相關(guān)案子過程中總結(jié)出來的，并不是歧視女性，編寫過程中可能考慮不足。”并對其中一些內(nèi)容作了進一步解釋。

　　↑中國美術(shù)學(xué)院新生安全知識手冊，其中提到“性侵害產(chǎn)生的因素”引發(fā)質(zhì)疑。圖據(jù)網(wǎng)友

　　作為一名女性，每每看到這樣的新聞心里都挺不舒服的。那邊“高校嫌女生裙子太短”，這邊又說“性侵害產(chǎn)生的因素包括女生注重打扮、長相漂亮”……什么時候，發(fā)生性侵害需要從女生身上找原因了？該懲罰的、該警告的難道不應(yīng)是施暴者嗎？這與女性是否長相漂亮，有多少關(guān)系？況且，有女生天生漂亮，難道就注定要承擔(dān)起預(yù)防性侵害的責(zé)任來？

　　或許，這些道理不是有關(guān)人員不明白，只是相對而言，把預(yù)防責(zé)任轉(zhuǎn)移給注重打扮、長相漂亮的女生，比建立系統(tǒng)的性侵防護機制要簡單省事。

　　誰都無法拒絕美。筆者作為一名女性，看到長相精致、打扮漂亮的女性都會忍不住多看兩眼。美是一種客觀存在。當(dāng)有人對于這種美有了某種不懷好意的破壞、占有，我們需要追究的不是美本身，而是這種不懷好意。況且，將性侵害的發(fā)生因素施加于女性本身，是赤裸裸的受害者有錯論，在法治社會明顯站不住腳。
 

　　在很多影視劇中，受到性侵害的女性都會反復(fù)問別人：我做錯什么了嗎？我不該出門嗎？我不該如何如何嗎？不少時候，受害者周邊人對其的指指點點，還會加重受害人的自責(zé)、內(nèi)疚。這是讓人難過的一幕。為何她們明明是受害者，卻還要承受自己是過錯方的質(zhì)疑，甚至是來自各方的冷漠與非議？藝術(shù)源于生活，恐怕這也就可以解釋，為何現(xiàn)實生活中總有那么一些人想要“改變女性”，恨不得將女性“包裹”起來。

　　這樣的現(xiàn)實處境，也說明了我們社會還并非完全擁有與這個時代相匹配的開放與包容。無論是在職場還是生活中，不管承不承認，對女性的偏見甚至歧視都還或多或少存在著。在個別人的思想深處，他們?nèi)詴蚨嗷蛏俚貫榕?ldquo;立規(guī)矩”。

　　每一次對于此類現(xiàn)象的熱議，都是一次“清毒”。改變需要時間，也需要整個社會的共同努力。筆者不是一個悲觀主義者，對這樣的改變還是抱有信心，期待“凡事就事論事、不再拿性別說事兒、不要再拿女性的外貌衣著說事兒”的那天真正到來。