引發(fā)質(zhì)疑后，涉事學(xué)校保衛(wèi)處相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng)：“是在處理相關(guān)案子過(guò)程中總結(jié)出來(lái)的，并不是歧視女性，編寫(xiě)過(guò)程中可能考慮不足。”并對(duì)其中一些內(nèi)容作了進(jìn)一步解釋。

　　↑中國(guó)美術(shù)學(xué)院新生安全知識(shí)手冊(cè)，其中提到“性侵害產(chǎn)生的因素”引發(fā)質(zhì)疑。圖據(jù)網(wǎng)友

　　作為一名女性，每每看到這樣的新聞心里都挺不舒服的。那邊“高校嫌女生裙子太短”，這邊又說(shuō)“性侵害產(chǎn)生的因素包括女生注重打扮、長(zhǎng)相漂亮”……什么時(shí)候，發(fā)生性侵害需要從女生身上找原因了？該懲罰的、該警告的難道不應(yīng)是施暴者嗎？這與女性是否長(zhǎng)相漂亮，有多少關(guān)系？況且，有女生天生漂亮，難道就注定要承擔(dān)起預(yù)防性侵害的責(zé)任來(lái)？

　　或許，這些道理不是有關(guān)人員不明白，只是相對(duì)而言，把預(yù)防責(zé)任轉(zhuǎn)移給注重打扮、長(zhǎng)相漂亮的女生，比建立系統(tǒng)的性侵防護(hù)機(jī)制要簡(jiǎn)單省事。

　　誰(shuí)都無(wú)法拒絕美。筆者作為一名女性，看到長(zhǎng)相精致、打扮漂亮的女性都會(huì)忍不住多看兩眼。美是一種客觀(guān)存在。當(dāng)有人對(duì)于這種美有了某種不懷好意的破壞、占有，我們需要追究的不是美本身，而是這種不懷好意。況且，將性侵害的發(fā)生因素施加于女性本身，是赤裸裸的受害者有錯(cuò)論，在法治社會(huì)明顯站不住腳。
 

　　在很多影視劇中，受到性侵害的女性都會(huì)反復(fù)問(wèn)別人：我做錯(cuò)什么了嗎？我不該出門(mén)嗎？我不該如何如何嗎？不少時(shí)候，受害者周邊人對(duì)其的指指點(diǎn)點(diǎn)，還會(huì)加重受害人的自責(zé)、內(nèi)疚。這是讓人難過(guò)的一幕。為何她們明明是受害者，卻還要承受自己是過(guò)錯(cuò)方的質(zhì)疑，甚至是來(lái)自各方的冷漠與非議？藝術(shù)源于生活，恐怕這也就可以解釋?zhuān)瑸楹维F(xiàn)實(shí)生活中總有那么一些人想要“改變女性”，恨不得將女性“包裹”起來(lái)。

　　這樣的現(xiàn)實(shí)處境，也說(shuō)明了我們社會(huì)還并非完全擁有與這個(gè)時(shí)代相匹配的開(kāi)放與包容。無(wú)論是在職場(chǎng)還是生活中，不管承不承認(rèn)，對(duì)女性的偏見(jiàn)甚至歧視都還或多或少存在著。在個(gè)別人的思想深處，他們?nèi)詴?huì)或多或少地為女性“立規(guī)矩”。

　　每一次對(duì)于此類(lèi)現(xiàn)象的熱議，都是一次“清毒”。改變需要時(shí)間，也需要整個(gè)社會(huì)的共同努力。筆者不是一個(gè)悲觀(guān)主義者，對(duì)這樣的改變還是抱有信心，期待“凡事就事論事、不再拿性別說(shuō)事兒、不要再拿女性的外貌衣著說(shuō)事兒”的那天真正到來(lái)。