近日，高考錄取通知書已經(jīng)陸續(xù)發(fā)放到考生手中。各地也對成績優(yōu)秀學子實施不同的獎勵辦法和形式。近日，“學子考上清華獲社區(qū)獎勵20萬”沖上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　廣東東莞東城溫塘社區(qū)學子袁振釗今年以695分被清華大學錄取，按照該社區(qū)的傳統(tǒng)，袁振釗將獲得20萬元獎勵金。

　　除此，考取國家重點本科（第一批本科，以國家當年公布的分數(shù)線為準）獎勵2萬元。考取第二批本科的獎勵5000元，對初中升高中取得優(yōu)異成績的社區(qū)學子，也有相應獎勵。

　　不僅僅在東莞社區(qū)，湖南張家界大峽谷也有類似獎勵，一對雙胞胎兄弟同時考上清華北大，張家界大峽谷決定獎勵20萬。浙江杭州蕭山區(qū)傳芳村實行中、高考獎勵制度已經(jīng)4年，對成績優(yōu)異的考生實行分檔獎勵，其中被清華北大等錄取，最高獎金3萬元。

　　重獎考進清華北大的學生，這并非新聞。一些地方已經(jīng)實行這一獎勵制度多年。對于這種獎勵措施，社會輿論普遍認可，認為這激勵學生努力學習，也為所有孩子樹立榜樣。

　　然而，不論是政府部門（包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)，街道）重獎，還是企業(yè)、社會機構重獎，從本質(zhì)上都在助長“名校情結(jié)”、“清北崇拜”。 對于政府部門重獎考進北大、清華的學生，應該根據(jù)國家規(guī)定明確叫停。對于企業(yè)、社會機構重獎，雖企業(yè)、社會機構有自主權，但也需要有與時代發(fā)展接軌的先進教育理念，積極推進教育改革和發(fā)展。

　　獎勵考進清華北大的考生，對于地方政府部門來說，這反映出十分明顯的錦標主義教育政績觀。

　　去年7月發(fā)布的《中共中央 國務院關于深化教育教學改革全面提高義務教育質(zhì)量的意見》明確，“黨政有關負責人要牢固樹立科學教育觀、正確政績觀，嚴禁下達升學指標或片面以升學率評價學校和教師。”地方政府部門重獎考進北大清華的學生，是片面地以升學指標考核學校辦學與教師教育教學。

　　近年來，我國各地的重點高中學校均被“清北率”（指考進北大清華人數(shù)）折磨。而為了這一“頂尖指標”，學校不但在招生時違規(guī)掐尖，在辦學時也狠抓應試教育。在學生報考大學、專業(yè)時，還不尊重學生的意愿，逼迫那些不愿意報考清華北大的學生，必須選擇清華北大，或者報考北大醫(yī)學部（也算進入北大的名額）。

　　可以說，以“清北率”考核學校辦學，把升學競爭推向白熱化的程度，重獎考進清華北大的學生，并不會給地方帶來良好的教育生態(tài)，反而會惡化教育生態(tài)。

　　我國正在推進破除唯分數(shù)論、唯升學論的改革。破除唯分數(shù)論和唯升學論，就必須破除“名校情結(jié)”。對此，各級政府部門責無旁貸。

　　事實上，對于清華北大等名校的生均經(jīng)費遠高于其他普通本科院校，有不少教育研究者均指出，應從辦好每所高等學校出發(fā)，調(diào)整高等教育經(jīng)費支出，提高普通本科院校生均經(jīng)費，讓每個適齡學生獲得的國家高等教育資源相當。

　　“高分進好學校獲得更多國家教育資源“這樣的資源配置模式，不利于高校的平等競爭，也刺激升學競爭和名校情結(jié)。

　　至于企業(yè)與社會機構重獎考進清北的學生，由于他們用的是自己的錢，這無可厚非。但是，企業(yè)和社會機構必須意識到，強化清北崇拜和名校情結(jié)，會影響企業(yè)獲得優(yōu)秀人才。這會讓不少學生認為考進北大、清華就獲得成功，甚至在有的地方，出現(xiàn)學生反復參加高考，被北大清華錄取卻不去報到，第二年再參加高考獲得重獎的“考霸”情況。

　　企業(yè)和社會機構，也是推進教育改革和發(fā)展的重要力量，這需要擯棄功利的教育觀，從重視學歷轉(zhuǎn)向重視能力。這樣，企業(yè)獲得的人才才能勝任企業(yè)要求，給企業(yè)做出更多創(chuàng)新貢獻。

　　以筆者之見，企業(yè)和社會機構重獎清北學生，還不如面向當?shù)乇究圃盒！⒏呗氃盒ＴO立獎學金、助學金，積極參與學校的人才培養(yǎng)改革。

　　最近，“清華北大畢業(yè)生到街道工作”的舊聞被網(wǎng)友挖出引發(fā)關注。對此，不同的人有不同的解讀。而不管怎么解讀，都必須承認一個現(xiàn)實，不能再以學歷識人，必須破除學歷情結(jié)了。之前重獎考進清華北大學生的做法，也需要改了。