在清華大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專業(yè)設(shè)置)，學(xué)術(shù)論文作假直接開除學(xué)籍。4月10日，清華大學(xué)公布了最新修訂的《清華大學(xué)學(xué)生紀(jì)律處分管理規(guī)定實(shí)施細(xì)則》，對(duì)發(fā)表研究成果中有抄襲、偽造等較為嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為的處罰，從原來的記過升級(jí)為開除學(xué)籍。
對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的一次次收緊，正是讓學(xué)術(shù)界一潭清水，再無漏網(wǎng)之魚。
作假泛濫，三令五申
事實(shí)上，從今年年初到現(xiàn)在，教育部已經(jīng)對(duì)論文作假行為三令五申。
事實(shí)上，近期經(jīng)曝光的學(xué)位論文涉嫌學(xué)術(shù)不端事件，覆蓋了碩士、博士、教授各個(gè)層次，乃至準(zhǔn)科研大牛“長江學(xué)者”。
假戲真做，都是“帽子”惹的禍
論文是研究生目前能否畢業(yè)的最大決定因素，為了能在畢業(yè)時(shí)順利地戴上博士帽，多少博士熬禿了頭發(fā)。
只不過，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，中國每年錄取和畢業(yè)的研究生人數(shù)逐年走高，渾水摸魚的假博士、假碩士并不少。
對(duì)專家學(xué)者來說，論文是塊敲門磚，發(fā)表論文的主要目的是達(dá)到職稱晉升以及各種考核要求。
“目前人才帽子太多，國家層面有很多，省部級(jí)往下走還有很多，我們的山川大河用來命名幾乎都用光了。”北京大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專業(yè)設(shè)置)教授劉忠范指出。
根據(jù)時(shí)代學(xué)者統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，學(xué)者類人才計(jì)劃至少108個(gè)，其中與“山”有關(guān)的26個(gè)，與“水”有關(guān)的26個(gè)，占比近50%，基本鋪滿中國地圖。
按照長江學(xué)者梁瑩的說法，全中國恐怕沒幾個(gè)清白的教授了，“如果你這樣追究下去，所有中國的學(xué)者，那么多，人人都有問題了。”
他們課不怎么上、論文也不怎么寫，卻憑借手里的名氣、財(cái)富、權(quán)力換取學(xué)術(shù)光環(huán)，一夜速成。
弄假成真，都是“唯論文”的錯(cuò)
現(xiàn)階段，論文仍然是最能檢驗(yàn)一個(gè)人學(xué)術(shù)成果的決定條件。
論文沒有錯(cuò)，錯(cuò)在“唯論文”，是“唯”這個(gè)字錯(cuò)了。
當(dāng)然，把“唯論文”作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，還不至于錯(cuò)得太離譜。只不過在中國高校行政化的量化管理體制下，“唯論文”不看論文本身，而是看論文發(fā)表了幾篇，有幾篇SCI。
有需求就會(huì)有量身定制的服務(wù)，中國高校論文洗稿、代寫一直都在上演。
央視此前曾曝光一個(gè)論文代寫、期刊代發(fā)的灰產(chǎn)工作室一年的單量，按平均一單兩萬元算，4688單一年能產(chǎn)生近1億左右的流水。
盡管“唯論文”的質(zhì)疑喊了很多年，“唯論文”的做法依然難以改觀。
可是，若不出臺(tái)明確的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和具體的實(shí)施細(xì)則，打破的僅僅是數(shù)論文的篇數(shù)，不數(shù)論文之后呢？
同行評(píng)議是目前全球?qū)W術(shù)界普遍認(rèn)可的觀點(diǎn)，即由本領(lǐng)域的其他專家、學(xué)者對(duì)學(xué)術(shù)著作進(jìn)行評(píng)估，確保以科研價(jià)值對(duì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)判。
然而在中國，“同行評(píng)議成本高，利益驅(qū)使下同行不講真話，成為兩大掣肘。尤其在熟人社會(huì)，關(guān)系的力量常常干擾同行評(píng)議的結(jié)果。”南京大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專業(yè)設(shè)置)教授李江指出。
說白了，清理了“唯論文”，最終又迎來了“唯關(guān)系”。
結(jié)語
只要評(píng)價(jià)機(jī)制不改，論文作假還會(huì)改頭換面。真真假假的鬧劇不會(huì)休場(chǎng)，以假亂真的鬧劇或成結(jié)局。
要不然，怎么說學(xué)術(shù)容不得半點(diǎn)虛假呢。
