高考在即，“訂房”大戰(zhàn)已經(jīng)打響。在武漢，記者走訪多家考點附近的酒店發(fā)現(xiàn)，“高考房”依舊火爆，郊區(qū)普通旅館房源甚至叫價800元，有的家長為確保房源多訂、互訂，準(zhǔn)備交換。在鄭州，各高考考點附近的大小酒店基本被搶沒了，一些位置偏僻、酒店及賓館較少的考點附近，一間民宅一天的價格甚至要價1000元—2000元。

“高考房”的概念已經(jīng)被炒了好幾年，每年高考前夕，有關(guān)“高考房”的話題都會被媒體拎出來晾曬熱議一番。作為高考經(jīng)濟的一部分，我們不能否認(rèn)“高考房”的貢獻：對于那些離考點較遠、交通不太方便的考生而言，高考房的存在，確實給他們提供了便利。當(dāng)然，貢獻之外，專家對高考房的副作用也有提醒：一個人如果突然來到陌生的環(huán)境，反應(yīng)和平衡機制、整合功能均會被打亂，實際上需要耗費精力和時間去感受、適應(yīng)新的環(huán)境，這并不符合人的生物學(xué)特性。所以，不到迫不得已，考生完全沒必要入住“高考房”。

專家的冷言相勸擋不住家長們預(yù)訂“高考房”的熱情，高考房年年火爆，事實上真正吸引眼球的還是它翻番的價格。平時一兩百元的價格，高考期間翻到星級酒店的價格，考生家長即便對“高考房”價格心有不滿，但本著“一切都為孩子服務(wù)”的原則，也不得不忍痛“出血”。倒是圍觀者在談及“高考房”時，會忍不住吐槽它的高價格，批評它的不仗義：高考期間全社會都在為考生服務(wù)，這些打著“為考生服務(wù)”名義的高考房為什么要趁機漲價？

有需求才有市場。“高考房”是否物有所值，家長考生自有掂量。無意去批評家長們的盲從，但確實是他們“一切為孩子好”的焦慮助燃了高考經(jīng)濟的虛火。對于絕大多數(shù)考生來講，“高考房”未必是剛需。高考期間，為保證考生順利到達考場，會有更多交警上路執(zhí)勤，一些容易堵車的路段也會被特殊“照顧”，甚至有些路段還會采取臨時交通管制，所以，交通與“考距”并不是大問題。很多家長預(yù)訂“高考房”，更多還是“心理安撫”。說得稍微夸張一些，高考經(jīng)濟多少也算奢侈品，既然不是剛需，我們就沒必要要求酒店必須擔(dān)負“服務(wù)考生”的使命。

“高考房”的價格確實刺眼，但歸根到底，它只是純粹的市場行為，如同大年三十的年夜飯，如果你愿意跟風(fēng)一把，那是個人的選擇。對于“高考房”的經(jīng)營者來說，在特殊的時間點翻番漲價，只要在物價部門允許的范圍內(nèi)，我們也不必為此敏感，更沒必要站在道德制高點上批評“高考房”的道德指數(shù)。（評論員 陳方）