這個問題一定要立體的去分析。
首先是中介機構的評判標準沒有行業(yè)標準，因此設定這樣的問題簡單的回答是或者不是顯得非常草率幼稚。僅就機構而言：一是任何中介不可能只有一位導師，能力有高有低，我們不能因為某機構有一個能力一般的老師就斷定他不可信；二是中介太多，什么形態(tài)的都有，很難給出綜合定義或定性。所以主觀的將問題改為 作品集輔導有什么價值 和 是否有必要。
對于有出國計劃的同學們來說，無論是否與作品集服務機構合作，最終對作品集的質量 和 申請成功率起決定性因素的還是學生你個人的努力程度。 中介不可能幫你做作品集，面子也不可能大到學?？吹侥闶苓^他們的輔導就給你下個錄取通知。 中介最多只能給你提供修改的建議和意見，以幫助你最大化的節(jié)約時間成本，提高效率。藝術類研究課程申請用的作品集重在內容的優(yōu)化，作品的好壞只是次要的因素，就MFA課程的招生審核來說，考官考察的主要是你是否有較好的自主研究能力、作品推進能力、問題解決能力 和 大腦、眼睛與手之間的協(xié)調能力。簡單的說就是你要用作品集證明你這個人好學且有天分，表現和滲透你的個人特點及優(yōu)勢。
那么從院校的審核標準這個角度考慮， 只要中介可以給予你建議，指引優(yōu)化方向，那就代表著更高的效率，相當于是獲得了更多的準備時間。而且很多學校的申請都是越早遞交越好，更高的效率一定程度上就是在提高被錄取的概率。加之通常來說服務商都比學生更了解院校的要求以及需求，作品集服務的價值就很明顯了：為作品集的優(yōu)化和完善提供方向性引導，提高學生的效率，讓他少走彎路。這是作品集輔導的第一個價值。
上面說的第一個價值是建立在作品集服務機構以 「在作品集優(yōu)化及完善過程中為學生提供方向性的引導和指引為主要目的」作為大前提。 市面上確實存在不少作品集服務機構，而且多數是以引導和指導學生制作一套作品集為主要目的。 像題主這樣有高超自主的分析和評判能力的學生，想必就并不需要這種服務，我想這也是使你懷疑作品集服務機構的實力的主要原因，因為你并不需要他們所提供服務。但不需要并不代表這種服務沒有價值。
基本上作品集的制作過程可以分為兩個部分，即 前期制作和后期優(yōu)化。 對于報考本科課程的學生來說，他們并不清楚如何做作品集，甚至連最基本的做作品也沒有什么經驗，擺在他們面前的問題就是單純的需要一個人引導甚至是指導他做出一個有模有樣的作品集。對他們來說，作品集輔導服務就相當的必要了。
也就是說，作品集服務機構實際上有兩種類型，一種是以服務申請本科課程的留學生為主，以引導或指導學生如何做作品集為主要服務的服務機構，另一種是以申請研究生或博士課程的留學生為主要受眾人群，聚焦幫助學生完善并優(yōu)化作品集的內容質量的服務機構。兩種服務側重不同，受眾也不同。
現在的市場上以服務申請本科課程的機構更多，這也是可以理解的。一是因為這些客戶通常是家長帶著來談，更好溝通。二是因為近年來本科留學生尤其是學藝術的，確實比較的多。三則是服務的成本更低，更好做一些。
相比之下以申請研究生課程的學生為主要服務對象就會難做許多。首先學生的自主分析和判定能力已經很成熟，但錢在家長手里，跟學生談的再好也不一定能拿到錢。 其次就是服務成本，以提高作品集質量為目的的，服務成本太高了，時間周期還很長，學生很可能中途退款，如果要求提前付款，學生又會覺得不安全。。。。這種情勢之下，為大齡學生提供服務的作品集服務機構必然是少之又少。
請大家在選擇之前還是貨比三家，找最適合自己的那一個。
（文章轉載請標明：ms211中國美術高考網）
