中國美院發(fā)生了一起由教授職稱引起的“撕逼戰(zhàn)”。

　　該校副教授朱葉青在自媒體上發(fā)表了一封公開信，在信中不僅炮轟了本校制度，又點(diǎn)名3位正教授高士明、宋建明、杭間，對其三人的職稱資格表示不服，欲學(xué)術(shù)約架。并表示，究竟誰應(yīng)獲得正教授職稱該由學(xué)生評判。

　　很快，中國美院發(fā)聲明對朱葉青的行為表示“痛心”，而朱葉青本人則回應(yīng)“隨便啦”。

　　下來我們來看看這次“撕逼”大戰(zhàn)的具體情況。

朱葉青

　　朱葉青在第一封公開信中稱：

　　緣于對教育現(xiàn)象的反感，強(qiáng)化了信念。信念：一個(gè)典型哈姆雷特式思維、也是底層生活本能反應(yīng)：究竟我滾蛋，還是你完蛋。

　　我不知道堅(jiān)守結(jié)果，僅知道處于社會(huì)底層，全無退路繼續(xù)退讓，輒無患得患失后顧之憂。但是，我還有一個(gè)中國美院副教授名頭，不稀罕，就用副教授與正教授、博導(dǎo)，PK一把。

　　我之所以是副教授，從未申請為正教授，原因兩點(diǎn)：一、王國維、陳寅恪、劉文典、林風(fēng)眠是正教授，我不敢申請。二、中國美院正教授濫竽充數(shù)太多，為珍惜羽毛，我不能申請。但是可用“副教授”一職，擺一次學(xué)術(shù)擂臺，恭請“正教授”上臺進(jìn)行一場公平的學(xué)術(shù)PK。

　　唯一裁判：所有學(xué)生。

　　學(xué)術(shù)PK標(biāo)準(zhǔn)，兩個(gè)硬指標(biāo)，純屬個(gè)人的：一、藝術(shù)作品。細(xì)則：一、藝術(shù)作品為個(gè)人從事的藝術(shù)創(chuàng)作。呈現(xiàn)一條自始至終探索脈絡(luò)(偶湊熱鬧，集體創(chuàng)作，不算)。二、學(xué)術(shù)著作，細(xì)則：必須是個(gè)人學(xué)術(shù)專著，呈現(xiàn)一個(gè)長期理論研究結(jié)果(弄幾篇展覽說明，名為策展，好意思說學(xué)術(shù)著作嗎!)

　　擂臺規(guī)則：我，以副教授為標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)術(shù)十項(xiàng)全能、專業(yè)單打獨(dú)斗，請便。

　　我PK對象：舊鄉(xiāng)黨。十常侍。點(diǎn)名：高士明、宋建明、杭間等人上臺。

　　該文中朱葉青邏輯清晰，大意為：

　　因?yàn)椋何沂歉苯淌?，但作品、著作等?/p>

　　而：高、宋、杭等3人，一無藝術(shù)作品，二無學(xué)術(shù)著作

　　所以：我不是正教授，他們也不能當(dāng)正教授

　　國美迅速對“戰(zhàn)書”做出了回應(yīng)，表示了“痛心”：

　　近日來，朱葉青在微信、博客等網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)表了一系列文章，誤導(dǎo)公眾、混淆視聽，很多朋友致電詢問，在此我們對朋友們的關(guān)心表示衷心感謝!

　　中國美術(shù)學(xué)院自建院伊始，始終秉承蔡元培先生“思想自由、兼容并包”的辦學(xué)理念，倡導(dǎo)“多元互動(dòng)、和而不同”的學(xué)術(shù)思想，歡迎所有師生和學(xué)界同仁對學(xué)院的發(fā)展、建設(shè)提出意見和建議。對于中國美院長期形成的思想風(fēng)氣和學(xué)術(shù)品格，社會(huì)各界久有定論。朱葉青文章中對中國美院的批評，其合理部分，我們表示理解和重視，對于無中生有、惡意中傷的，我們表示痛心。

　　朱葉青于2004年進(jìn)入中國美術(shù)學(xué)院任教，校聘為副教授。任教期間，教學(xué)質(zhì)量不如人意，學(xué)生反饋較差。近三年來朱葉青未承擔(dān)學(xué)院任何課程，經(jīng)多次提醒，仍未按規(guī)定遞交任何相關(guān)科研成果。2015年1月，中國美術(shù)學(xué)院崗位聘期考核工作領(lǐng)導(dǎo)小組審定為聘期內(nèi)考核不合格。

　　中國美術(shù)學(xué)院始終堅(jiān)守崇高的藝術(shù)理想與學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，有完備的人才評價(jià)和學(xué)術(shù)審核體系。朱文中所提及的三位教授是中國美術(shù)學(xué)院的學(xué)術(shù)和教學(xué)骨干，教學(xué)科研成果豐碩，學(xué)術(shù)造詣精深，具有較高的學(xué)術(shù)影響力。

　　朱文中的敘述嚴(yán)重失實(shí)，有的已經(jīng)造成人身攻擊，對學(xué)校和有關(guān)當(dāng)事人造成了嚴(yán)重的名譽(yù)損害。對此，我們表示關(guān)注，我們有責(zé)任對朱葉青的不實(shí)言論做出嚴(yán)肅糾正，并保留追究其責(zé)任的權(quán)利。

　　特此聲明。

　　中國美術(shù)學(xué)院

　　2015年11月17日