
9月16日中午,浦江中學(xué)一位老師告訴紅星新聞?dòng)浾撸耸聦賹?shí),但清華大學(xué)給該校的信原文無(wú)誤,錯(cuò)誤系“技術(shù)上的原因,是我們這邊一個(gè)廣告公司翻印的時(shí)候出錯(cuò)了。他們(清華大學(xué))的原稿我們這邊也有,是PDF格式的文檔,是正確的。”
上述老師稱,有錯(cuò)誤的信件尚未對(duì)外公布,“在制作過(guò)程中,廣告公司放到那里,還未檢查,被人家拍到了。”而對(duì)于信中錯(cuò)處,“已經(jīng)解決過(guò)了。”
其后,浦江中學(xué)發(fā)文稱“學(xué)校委托廣告公司制作展板,網(wǎng)上流傳的圖片系廣告制作公司未經(jīng)校對(duì)的樣板初稿誤傳”。
紅星新聞?dòng)浾唠S后聯(lián)系清華大學(xué),對(duì)方婉拒了采訪。
紅星新聞?dòng)浾咚阉靼l(fā)現(xiàn),在第36個(gè)教師節(jié)來(lái)臨之際,四川內(nèi)江六中也收到清華大學(xué)的來(lái)信。文中內(nèi)容和網(wǎng)傳浦江中學(xué)信件如出一轍,但并無(wú)錯(cuò)誤。
(文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明:ms211中國(guó)美術(shù)高考網(wǎng))

