08年山東省藝考報名16.1萬人，藝考報名費超過1.2億元，80%的藝考招生高校不提供收款憑證，稅務(wù)機關(guān)難以征稅。一招生老師透露，每年的報名費用在考試上僅占50%到60%。(2月29日《青島早報》)

　　報名費，按理說，應(yīng)該是取之于學(xué)生用之于學(xué)生�？上�，這樣的理想狀態(tài)常常被現(xiàn)實扭曲。每年的報名費用在考試上僅占50%到60%，這樣的數(shù)據(jù)或許不夠精確，但管中窺豹，我們有權(quán)質(zhì)問，剩下的那筆糊涂賬，到底用在何方？是否藏有貓膩？

　　按規(guī)定，報名費怎么收，收多少，都得經(jīng)過物價部門審批。經(jīng)查詢得知，2007年，山東“藝考每生90元(含報名費)，需復(fù)試的另收40元”，結(jié)合物價上漲等因素，今年(08年)或許略有上漲，但部分學(xué)校獅子大張口，直接收取150元報名費，難道就符合規(guī)定？另外，收費開票據(jù)，本是常識，但為何不開呢？雖然，缺乏一張票據(jù)就斷定報名費被吃了喝了貪了有點武斷，但有悖于常理的操作方式注定讓人浮想聯(lián)翩。

　　水清則無魚，之所以把水弄渾水，通常是為了摸魚，藝考報名是否也是如此，我們不得而知。不過，從考前培訓(xùn)到報名，從初試復(fù)試再到錄取入學(xué)，在眾多的招考環(huán)節(jié)面前，考生被這費那費雁過拔毛，個別單位以種種名義趁機斂財圈錢，卻早已是公開的秘密。而由于信息不對稱，交多少報名費，考生并沒有多少討價還價的余地，加之博弈雙方關(guān)系的微妙，就算不滿也只能選擇沉默。

　　藝考報名費究竟應(yīng)該怎么用？青島招生辦負責(zé)人稱應(yīng)該盡量做到�？顚Ｓ�，換句話說，報名費應(yīng)該完全用于為考生服務(wù)上，即使有什么“盈余”，也應(yīng)該以各種形式返還給考生，不能成為學(xué)校的贏利項目。該負責(zé)人的說法，很有道理。但問題的關(guān)鍵是，得有一套有效的，能夠保障�？顚Ｓ玫臋C制，否則，說了也是白說。

　　依筆者愚見，首先，對藝考成本進行全面核算，把包括專家出題費、租用考點費、雇用模特和招生人員的差旅費之類的費用一項項搞清楚，然后向社會公示，自覺接受媒體及公眾監(jiān)督，做到公開透明。畢竟，公開是常態(tài)，不公開是特例，這也是《政府信息公開條例》的基本要求。其次，在此基礎(chǔ)上制定頒布收費標(biāo)準(zhǔn)，同時加強日常監(jiān)督，凡發(fā)現(xiàn)違規(guī)的，堅決予以取締。至于收費不開票據(jù)、報名費盈余上繳問題，則是稅務(wù)部門和學(xué)校的責(zé)任了�？傊�，只有賦予公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，各部門各司其職，做到公開透明，全程監(jiān)管，糊涂賬才有可能搞清楚，學(xué)生的合法權(quán)益才能得到更好的保護。

( 文章轉(zhuǎn)載請標(biāo)明：ms211中國美術(shù)高考網(wǎng) )