王先生介紹，他的兒子今年17歲，學(xué)鋼琴12年。1月7日起，他陪同兒子參加外省高校藝術(shù)專業(yè)的�？�。第一場考試考的是江西一所高校，兒子考完后告訴他，考場里只有一名考官。這讓他十分意外，因?yàn)椤?008年普通高校藝術(shù)類專業(yè)招生辦法》中規(guī)定：“為了保證公正、準(zhǔn)確，視唱、演奏、表演等面試科目須組成不少于5人的專家小組進(jìn)行測評并綜合評定最終成績。”隨后兒子又考了吉林的一所高校，也只有一名考官。他十分擔(dān)心，這種不規(guī)范的考試方法會讓違規(guī)舞弊行為有機(jī)可趁，影響考試結(jié)果的公平性。

　　昨日中午，記者來到設(shè)在江漢區(qū)黨校路武漢市團(tuán)校的非美術(shù)類藝術(shù)專業(yè)考場，看到許多家長在考場外面議論紛紛。他們表示，許多外省高校都采用“一對一”的考試方法，明顯違規(guī)。他們已向省招生考試院反映該問題。隨后，記者從考生那里得知，昨日上午，考場的考官已增加到3人。

　　省招生考試院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，外省高校的�？家恢庇稍盒Ｗ孕薪M織，往年并未接到類似投訴。昨日得知情況后，他們已與院校溝通，要求增加考官。但部分院校受師資和招生成本的限制，無法達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。家長和考生最好直接向校方反映問題，提出要求。

　　記者隨后致電3所在漢舉辦�？嫉耐馐≡盒＃渲袃伤硎�，對具體考點(diǎn)的情況不了解。另一所則表示，考生如果對考試的公平性有質(zhì)疑，可在考試前提出，考試后再反映無法處理。

　　一名經(jīng)常帶學(xué)生參加藝術(shù)高考的音樂老師稱，在考場上學(xué)生本來就處于被考核的弱勢地位，不太可能正面對考試院校提出質(zhì)疑。而維護(hù)考場的公平公正，本身就是招考院校及主管部門應(yīng)盡的責(zé)任。

( 文章轉(zhuǎn)載請標(biāo)明：ms211中國美術(shù)高考網(wǎng) )