(楚天都市報(bào)) （見(jiàn)習(xí)記者屈旌 實(shí)習(xí)生萬(wàn)純）“藝術(shù)高考僅憑一名考官來(lái)判定成績(jī)，這樣能否保證客觀公正嗎？藝術(shù)類(lèi)面試本來(lái)就很主觀，考試時(shí)是否更應(yīng)該客觀謹(jǐn)慎？”昨日，家長(zhǎng)王先生致電本報(bào)，表達(dá)了他對(duì)正在進(jìn)行的“外省普通高校非美術(shù)類(lèi)藝術(shù)專(zhuān)業(yè)考試”的質(zhì)疑。

　　王先生介紹，他的兒子今年17歲，學(xué)鋼琴12年。1月7日起，他陪同兒子參加外省高校藝術(shù)專(zhuān)業(yè)的�？�。第一場(chǎng)考試考的是江西一所高校，兒子考完后告訴他，考場(chǎng)里只有一名考官。這讓他十分意外，因?yàn)椤?008年普通高校藝術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)招生辦法》中規(guī)定：“為了保證公正、準(zhǔn)確，視唱、演奏、表演等面試科目須組成不少于5人的專(zhuān)家小組進(jìn)行測(cè)評(píng)并綜合評(píng)定最終成績(jī)。”隨后兒子又考了吉林的一所高校，也只有一名考官。他十分擔(dān)心，這種不規(guī)范的考試方法會(huì)讓違規(guī)舞弊行為有機(jī)可趁，影響考試結(jié)果的公平性。

　　昨日中午，記者來(lái)到設(shè)在江漢區(qū)黨校路武漢市團(tuán)校的非美術(shù)類(lèi)藝術(shù)專(zhuān)業(yè)考場(chǎng)，看到許多家長(zhǎng)在考場(chǎng)外面議論紛紛。他們表示，許多外省高校都采用“一對(duì)一”的考試方法，明顯違規(guī)。他們已向省招生考試院反映該問(wèn)題。隨后，記者從考生那里得知，昨日上午，考場(chǎng)的考官已增加到3人。

　　省招生考試院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，外省高校的校考一直由院校自行組織，往年并未接到類(lèi)似投訴。昨日得知情況后，他們已與院校溝通，要求增加考官。但部分院校受師資和招生成本的限制，無(wú)法達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。家長(zhǎng)和考生最好直接向校方反映問(wèn)題，提出要求。

　　記者隨后致電3所在漢舉辦�？嫉耐馐≡盒＃渲袃伤硎�，對(duì)具體考點(diǎn)的情況不了解。另一所則表示，考生如果對(duì)考試的公平性有質(zhì)疑，可在考試前提出，考試后再反映無(wú)法處理。

　　一名經(jīng)常帶學(xué)生參加藝術(shù)高考的音樂(lè)老師稱(chēng)，在考場(chǎng)上學(xué)生本來(lái)就處于被考核的弱勢(shì)地位，不太可能正面對(duì)考試院校提出質(zhì)疑。而維護(hù)考場(chǎng)的公平公正，本身就是招考院校及主管部門(mén)應(yīng)盡的責(zé)任。

( 文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明：ms211中國(guó)美術(shù)高考網(wǎng) )