起訴的十七名學(xué)生均為黑龍江三江美術(shù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院在校生，他們?cè)谌ツ旮呖己罂吹搅巳佬g(shù)學(xué)院招生簡(jiǎn)章。其中“北京校區(qū)歡迎您”的招生簡(jiǎn)章中寫明“北京校區(qū)（分院）座落在北京市中關(guān)村昌平園，占地面積16萬平方米，建筑面積5萬余平方米。擁有教學(xué)樓、國際合作培訓(xùn)樓、學(xué)生公寓樓、外籍教師和留學(xué)生公寓樓、食堂、圖書館、標(biāo)準(zhǔn)體育場(chǎng)館、文化娛樂中心等�！辈�(duì)學(xué)校人文環(huán)境和師資隊(duì)伍進(jìn)行了明確許諾。他們來到昌平區(qū)鄧莊村三江美術(shù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院北京基地的當(dāng)天與學(xué)校簽訂了“入學(xué)暨安置工作合同書”，每人繳納了第一學(xué)年的學(xué)費(fèi)及其他費(fèi)用共計(jì)14070元。

　　這十七名學(xué)生稱，在入學(xué)后逐步發(fā)現(xiàn)，學(xué)校的簡(jiǎn)章及承諾純屬欺詐，并且發(fā)現(xiàn)學(xué)校在明知沒有招收預(yù)科生資格的情況下，擅自以預(yù)科生的名義進(jìn)行招生。原告多次向校方求證，而校方一再采用欺騙的方法逃避學(xué)生們的詢問。原告認(rèn)為學(xué)校的種種做法不僅耗費(fèi)自己的大量金錢而且耽誤了求學(xué)的大好光陰，因此要求撤銷與學(xué)校簽訂的合同，退還每人交納的學(xué)費(fèi)14070元，同時(shí)賠償每名學(xué)生損失費(fèi)7000元。

　　昌平法院將擇日審理此案。

( 文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明：ms211中國美術(shù)高考網(wǎng) )