他們?cè)趫?bào)告中說(shuō)：“我們請(qǐng)求北京人事局遵循政策連貫性的原則，盡快與相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)，解決高考報(bào)名問(wèn)題，給孩子一個(gè)公正公平的機(jī)會(huì)。因本年度高三學(xué)生距高考報(bào)名的時(shí)間只有四個(gè)月，我們請(qǐng)求在一個(gè)月內(nèi)給予答復(fù)�！� 　

　　據(jù)王振宇律師分析，在問(wèn)題真正暴露出來(lái)之后，北京市人事局推卸責(zé)任的行為，依照我國(guó)法律將構(gòu)成行政不作為！而這一具體行政行為已經(jīng)具有了可訴性。

　　王振宇律師免費(fèi)代理了這件案子。兩份針對(duì)北京市人事局的行政訴訟書(shū)已經(jīng)擬就：一份訴北京市人事局行政不作為，要求判決人事局履行職責(zé)，落實(shí)《關(guān)于實(shí)施北京市工作居住證制度的若干意見(jiàn)》的規(guī)定，會(huì)同有關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)解決本人子女高考報(bào)名問(wèn)題。一份要求判決人事局履行職責(zé)，受理當(dāng)事人“人才引進(jìn)申請(qǐng)”，并承擔(dān)原告為重新辦理《北京工作居住證》而造成的經(jīng)濟(jì)損失。周靖告訴記者，近日，這兩份訴狀將遞交北京市東城區(qū)法院。

　　中國(guó)政法大學(xué)教授、行政法專(zhuān)家何兵在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示了對(duì)訴訟的支持：“訴訟的意義在于將事實(shí)展現(xiàn)在權(quán)威部門(mén)面前，置于公眾監(jiān)督之下�！蓖瑫r(shí)，何兵分析說(shuō)，這個(gè)案件的特別之處在于，一般的行政訴訟案件是損害已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，而此案中，實(shí)際損害尚未發(fā)生，但確定要發(fā)生，而且，一旦發(fā)生了損害就來(lái)不及補(bǔ)救。

　　“人事局不能不對(duì)整個(gè)社會(huì)的需求買(mǎi)賬�！焙伪鴮�(duì)記者說(shuō)，“部分法律和政策，妨礙了社會(huì)生活，跟不上時(shí)代發(fā)展。作為一個(gè)利益再分配問(wèn)題，教育部門(mén)應(yīng)該逐步放開(kāi)高考與戶(hù)籍掛鉤的政策�！�

　　日前，北京市人大代表高靜波告訴記者，他曾經(jīng)提議的“北京居住證”，政府正在準(zhǔn)備研究實(shí)施。但是從相關(guān)報(bào)道中，記者看到，“北京居住證”中教育方面的相關(guān)待遇包括：其子女在京入托、入中小學(xué)就讀，免收借讀管理費(fèi)。人們所關(guān)心的“高考報(bào)名問(wèn)題”依然沒(méi)有提及。

( 文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明：ms211中國(guó)美術(shù)高考網(wǎng) )