今年8月，新華社、央視曝出“離譜的藝術(shù)類招生——海南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院美術(shù)專業(yè)頭兩名沒(méi)有美術(shù)基礎(chǔ)”的招生“黑幕”揭秘后，近日，“某美術(shù)學(xué)院附屬中等美術(shù)學(xué)校的校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)、校辦主任為謀私利，不僅篡改試卷，甚至替換考試試卷”的消息不脛而走，是謠傳還是真有其事？為此記者進(jìn)行了近一個(gè)月的調(diào)查。前天，位于北京的某美術(shù)學(xué)院紀(jì)檢部門(mén)向記者證實(shí)：該校附中的校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)、校辦主任已因涉嫌招生舞弊被拘留審查，學(xué)院所在轄區(qū)檢察院反貪部門(mén)已介入此事，目前案件正在進(jìn)一步審理當(dāng)中。

　　■網(wǎng)上曝光

　　世藝網(wǎng)：某美院附中領(lǐng)導(dǎo)涉嫌偷換試卷

　　“某美院附中校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)、校辦主任涉嫌經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，該學(xué)院黨委作出將三人停職，接受審查處理的決定，檢察部門(mén)正在對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。他們?yōu)橹\私利，不僅篡改試卷分?jǐn)?shù)，甚至替換考試試卷，在中國(guó)美術(shù)界造成極大影響，該學(xué)院部分領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此表示震驚和氣憤，此案正在進(jìn)一步審理當(dāng)中�！�

　　■圈內(nèi)佐證

　　某美術(shù)雜志負(fù)責(zé)人：事涉多名考生

　　就在記者調(diào)查時(shí)，一國(guó)家級(jí)日?qǐng)?bào)跑藝術(shù)口的記者也透露了相關(guān)消息：“一美術(shù)雜志的負(fù)責(zé)人告訴我說(shuō)某美術(shù)學(xué)院附中的校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)、校辦主任在今年的美術(shù)中專招生中先是將近若干名學(xué)生的文化課、專業(yè)課的對(duì)外公布分?jǐn)?shù)更改，后來(lái)被附中老師發(fā)現(xiàn)并打電話向附中校長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，三個(gè)人發(fā)現(xiàn)被舉報(bào)趕緊去更改原始試卷分?jǐn)?shù)，卻被保安發(fā)現(xiàn)，此事便東窗事發(fā)。三人為此事所收取的金額上百萬(wàn)�！碑�(dāng)記者想與該美術(shù)雜志領(lǐng)導(dǎo)取得聯(lián)系時(shí)，該同行告知“知情者不愿意在此時(shí)露面”。

　　記者向熟識(shí)的幾位美術(shù)界人士咨詢，該美院一講師苦笑著說(shuō)：“聽(tīng)說(shuō)了此事，但具體的內(nèi)幕和細(xì)節(jié)還不知道�！倍撛阂晃煌诵萁淌诮拥诫娫挄r(shí)，義憤填膺地稱，他是上個(gè)星期知道的此事，“這件事是非常惡劣的，在藝術(shù)界造成了很壞的影響。”

　　■記者調(diào)查

　　知情保安已辭職

　　10月30日上午，記者趕往位于北京的某美術(shù)學(xué)院附中，記者意外地從附中一工作人員處了解到，“附中校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)等幾位領(lǐng)導(dǎo)因?yàn)楦脑嚲肀蛔ァ钡南?月份就在校園傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，“現(xiàn)在已經(jīng)不是什么新聞了”。據(jù)了解，大部分保安因合同到期已離開(kāi)，少數(shù)保安則是辭職。該工作人員告訴記者：“那批保安中有一位保安知道一些內(nèi)情，后來(lái)看到附中校長(zhǎng)經(jīng)過(guò)大門(mén)，橫眼斜瞪時(shí)心里就發(fā)毛，現(xiàn)在已辭職了！”

�。犛浾呦虍�(dāng)日的保安問(wèn)及此事時(shí)，對(duì)方稱自己剛調(diào)來(lái)，“只是聽(tīng)說(shuō)附中領(lǐng)導(dǎo)出事了，但并不了解實(shí)情”。

　　錢物不同改分不等

　　中午下課，兩位從該校走出的女孩告訴記者，她們是培訓(xùn)中心的學(xué)生，對(duì)中等�？瓢嗟氖虏⒉皇智宄皇侵栏街行ｉL(zhǎng)、副校長(zhǎng)被撤了。

　　此時(shí)，一教師模樣的男士從附中出來(lái)，記者上前亮明身份，告知采訪目的，這位男士疑惑地看了看記者，接過(guò)記者的名片就離開(kāi)了。

　　數(shù)分鐘后，記者的手機(jī)響了，是剛剛接名片的男子。這位男子自稱是附中的老師并稱自己最清楚事情經(jīng)過(guò)，向記者透露了一些具體情況：“在2003年7月附中招生工作中，附中的校長(zhǎng)金某、副校長(zhǎng)石某、校辦主任柯某收受了十余位家長(zhǎng)為其不及格的考生能錄取所送的錢物，款額依據(jù)改分多少?gòu)?0萬(wàn)元到20萬(wàn)元不等，他們將這些錢私自存在校外，而未進(jìn)學(xué)校財(cái)務(wù)賬。9月初，該美院紀(jì)檢委辦公室接到數(shù)封考生家長(zhǎng)的舉報(bào)信，開(kāi)始調(diào)查附中招生工作中的舞弊情況，金某等三人為掩蓋自己的違法亂紀(jì)行為，竟敢在9月17日、18日兩次乘學(xué)校下班無(wú)人之際，潛入學(xué)校文印室偷改、調(diào)換被封存的舞弊試卷，他們?cè)诖笏凉魴z舉舞弊行為是‘誣告’的同時(shí)，還四處散布招生工作人員‘盜賣試卷’的流言，試圖扭轉(zhuǎn)調(diào)查取證的大方向。預(yù)料事情要敗露后，金某又迅速變賣240萬(wàn)元的豪宅，向?qū)W生家長(zhǎng)退還錢款，妄圖掩蓋事實(shí)真相，最終金某等三人被紀(jì)檢委和檢察機(jī)關(guān)依法查處。其實(shí)7月份就有沒(méi)被錄取的學(xué)生家長(zhǎng)向?qū)W院紀(jì)檢委進(jìn)行了舉報(bào)。”

　　學(xué)院紀(jì)檢委也在等結(jié)果

　　隨即，記者采訪了該美院黨辦，一自稱能代表學(xué)院發(fā)言的楊先生告訴記者，網(wǎng)上的消息只是傳言，一切都在調(diào)查中，事實(shí)的真相目前誰(shuí)也不知道，但遲早要公布于眾，他讓記者耐心等候。

　　記者找到目前負(fù)責(zé)附中工作運(yùn)轉(zhuǎn)的臨時(shí)工作小組，一張姓女士沒(méi)有正面確定消息是否屬實(shí)，只是告訴記者，三人只是臨時(shí)調(diào)動(dòng)，民間的流傳也是道聽(tīng)途說(shuō)，一個(gè)傳一個(gè)的，而當(dāng)記者問(wèn)這是否意味著附中校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)等人的調(diào)離跟民間所說(shuō)的“事件”沒(méi)有任何關(guān)系時(shí)，張女士頓了一下說(shuō)“目前不好說(shuō)，也不能說(shuō)”，并強(qiáng)調(diào)此事媒體最好不要介入。

　　10月31日，該美院紀(jì)檢部門(mén)一不愿透露姓名的工作人員告訴記者，附中校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)暫時(shí)被拘留，但事情究竟如何還需調(diào)查。

　　12月4日，該院紀(jì)檢部門(mén)工作人員告訴記者，目前三人已被有關(guān)部門(mén)拘留，所在轄區(qū)檢察院反貪局已經(jīng)全面接手此事，他們也是協(xié)助調(diào)查，目前此案還在審理當(dāng)中，他們也在等待結(jié)果。

　　招收的部分學(xué)生無(wú)繪畫(huà)基礎(chǔ)

　　這名男士還告訴記者，2003年附中招生學(xué)美術(shù)的中等�？茖W(xué)生有40多個(gè)，但奇怪的是有一部分學(xué)生連一點(diǎn)繪畫(huà)基礎(chǔ)都沒(méi)有。“我們附中是該美術(shù)學(xué)院附屬中等學(xué)校，招收的是初中畢業(yè)生，培養(yǎng)中等美術(shù)專業(yè)人材，也是學(xué)院后備生的教育基地，學(xué)制4年，1953年創(chuàng)建。現(xiàn)已為國(guó)家輸送畢業(yè)生700多人，還出了很多名人�！�

　　“以前我們的招生條件可以說(shuō)是苛刻的，其中有一條是要求考生家中要有美術(shù)傳統(tǒng)�，F(xiàn)在主要要有繪畫(huà)基礎(chǔ)，但今年招生時(shí)有的學(xué)生連一點(diǎn)繪畫(huà)基礎(chǔ)都沒(méi)有，這對(duì)其他報(bào)考者是不公平的。”

　　意外的是，采訪結(jié)束一周后，記者收到了從該美院寄來(lái)的一封匿名信，信中稱：10月20日下午3時(shí)，該美院黨委負(fù)責(zé)人到附中宣布美院附中的校長(zhǎng)金某、副校長(zhǎng)石某、學(xué)校辦公室主任兼教務(wù)部主任柯某三人，因?yàn)樵?003年度招生工作中嚴(yán)重營(yíng)私舞弊，改分、調(diào)換試卷、收受家長(zhǎng)錢物而被停職審查，同時(shí)宣布成立以黨委副書(shū)記為組長(zhǎng)的附中臨時(shí)工作小組。隨后，院黨委又向美院系處級(jí)干部通報(bào)了院黨委決定。

　　10月21日上午根據(jù)金某交待，美院紀(jì)檢委辦公室派人從金某住處取出一家長(zhǎng)送的10萬(wàn)元現(xiàn)金。10月23日，學(xué)院轄區(qū)檢察院對(duì)金某等三人進(jìn)行了拘傳審查。10月24日，柯某從檢察院回到附中，從其辦公室文件柜中交出私藏的各類款項(xiàng)達(dá)17萬(wàn)元。10月26日，檢察院對(duì)涉案三人住所進(jìn)行了搜查，共起獲贓款數(shù)十萬(wàn)元。

　　■熱點(diǎn)背后

　　附中是上美院的保險(xiǎn)箱

　　近年來(lái)，藝術(shù)院校招生行情看漲，報(bào)考人數(shù)和招生人數(shù)都呈逐年遞增趨勢(shì)。該美院一位老師對(duì)此表示理解，“附中作為國(guó)內(nèi)知名的學(xué)校之一，自然也是學(xué)生們心儀的對(duì)象，之所以有這么多學(xué)生想上附中，除了學(xué)校知名之外還有附中有著多年的歷史，一般上了附中的學(xué)生將來(lái)繼續(xù)深造有著便利的條件，即使不上大學(xué)，也是好的中等專業(yè)人才，事實(shí)上很多畢業(yè)生都很優(yōu)秀。”

　　■記者追問(wèn)

　　“后門(mén)生”如何處理？

　　在記者調(diào)查時(shí)，一些家長(zhǎng)對(duì)那些因行賄而上附中的孩子的去向表示極大興趣。就此，有關(guān)人士表示，“那些通過(guò)不當(dāng)手段上學(xué)者在某種程度上也是受害者，如果報(bào)社想將‘后門(mén)生’的問(wèn)題一追到底，我們將不會(huì)透露任何信息。我們之所以提供詳細(xì)的資料并不是為了將這些孩子怎么樣，而是想讓學(xué)校的空氣更清新，發(fā)生這樣的事并不是他們的錯(cuò)�！睋�(jù)了解，武漢也發(fā)生過(guò)相關(guān)問(wèn)題的爭(zhēng)論，湖北美術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)因在招生中受賄讓一些“后門(mén)生”進(jìn)校被判刑，當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)“后門(mén)生”的追問(wèn)導(dǎo)致教育部表態(tài)要將“后門(mén)生”退學(xué)。

　　信報(bào)記者陳漢辭

　　■新聞鏈接

　　兩名基本沒(méi)有繪畫(huà)基礎(chǔ)的學(xué)生，卻以2002級(jí)美術(shù)系高考專業(yè)課第一名、第二名的成績(jī)被錄取入校。今年5月，這件發(fā)生在海南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院的怪事一經(jīng)披露，立即在全院師生中引起強(qiáng)烈震動(dòng)。6月17日，在海大教務(wù)處組織的對(duì)2002級(jí)40多名學(xué)生的專業(yè)課抽查中，有近一半學(xué)生的成績(jī)?cè)诎俜种频募案窬�以下，并出現(xiàn)了2分的離譜成績(jī)。大學(xué)美術(shù)專業(yè)的本科生竟然不會(huì)畫(huà)畫(huà)，且在一個(gè)年級(jí)中為數(shù)不少。有人說(shuō)，這只是揭開(kāi)了藝術(shù)學(xué)院招生“黑幕”的冰山一角。（新華社）

　　若無(wú)公平，何必考試？

　　應(yīng)試教育雖然現(xiàn)在飽受攻擊，但高考、中考在中國(guó)社會(huì)，相對(duì)來(lái)說(shuō)還是屬于比較公平的競(jìng)爭(zhēng)，所以一旦有考試、招生舞弊黑幕被揭露出來(lái)，都會(huì)引起全社會(huì)的憤慨。美術(shù)學(xué)院的招生舞弊現(xiàn)象似乎比一般的高考更嚴(yán)重一些，近來(lái)被曝光的就有湖北美術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)收受考生賄賂被懲處、兩名“畫(huà)盲”以美術(shù)系高考專業(yè)課第一、二名的成績(jī)被錄取入海南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院，以及現(xiàn)在揭露出來(lái)的位于北京的某美術(shù)學(xué)院附中三位領(lǐng)導(dǎo)因篡改試卷分?jǐn)?shù)、替換試卷被調(diào)查等。這也許和美術(shù)高考的特殊性（比如評(píng)分難有客觀標(biāo)準(zhǔn)、容易掉包）有關(guān)，容易蒙混過(guò)去。高考、中考是古代科舉的殘余，古人用嚴(yán)刑峻法處置科舉舞弊行為的遺風(fēng)猶存，所以人們還不敢太過(guò)放肆。而那些較不重要的考試，例如英語(yǔ)級(jí)別考試，找“槍手”替考之類的舞弊行為已泛濫成災(zāi)，乃至有明碼交易，幾乎成了“正�！爆F(xiàn)象了。

　　如果認(rèn)為考試不合理、有弊端，那么應(yīng)該試圖去改變它，而不是去踐踏它，否則對(duì)那些老老實(shí)實(shí)參加考試的人，是不公平的。如果沒(méi)有公平，一切考試都失去了意義。在游戲規(guī)則被改變之前，違反游戲規(guī)則的人應(yīng)該受到譴責(zé)，因?yàn)樗麄兦址噶俗袷赜螒蛞?guī)則的人的利益。尋求更合理的游戲規(guī)則并不能成為踐踏游戲規(guī)則的借口。因此，雖然我們今天會(huì)抨擊科舉制度對(duì)人才的壓制，對(duì)屢試不第的天才人物（例如大詩(shī)人杜甫）充滿同情，卻絕不該為歷來(lái)因科舉舞弊受嚴(yán)懲的人打抱不平。對(duì)今天的考試舞弊行為也不該縱容。

( 文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明：ms211中國(guó)美術(shù)高考網(wǎng) )