最近人們對異地高考問題極其關(guān)注，我想這是三方面因素綜合作用的結(jié)果。首先是山東省公布了異地戶籍高考政策，其次是正值兩會期間，第三是今年高考日期的臨近。另外也使人想起稍早時北京對農(nóng)民工子女就地高考的消極態(tài)度。實(shí)際上，在北京有大量異地高考生，我們比較了解的是博士后子女在北京參加高考。博士后子女在北京參加高考沒有時間限制，只要在高考報(bào)名前辦好手續(xù)。作為國家政策，沒聽說北京對此有怨言，但是，對大規(guī)模的農(nóng)民工子女，北京就消極多了！

以前在博文中我已表示對按照高考報(bào)名人數(shù)分配招生名額的支持，但當(dāng)時主要是針對國立或部屬院校的招生名額分配問題，而要實(shí)施異地戶籍高考就還必須考慮對參加高考地區(qū)本地所有的教育資源（如地方高校）的占用問題。這個問題，從經(jīng)濟(jì)倫理來說，我認(rèn)為應(yīng)從對就考地的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)來考慮。

對于部屬院校，在招生名額按照高考報(bào)名數(shù)分配的情況下，考生在任何地方參加高考在理論上都是可行的，但是，考慮到不同地方基礎(chǔ)教育水平的差異，一個在受教育條件好的地方完成基礎(chǔ)教育的考生到落后地區(qū)參加高考，對當(dāng)?shù)氐目忌�顯然是不公平競爭。所以，嚴(yán)格來說，應(yīng)在參加高考地完成全部基礎(chǔ)教育才可以在本地參加高考。不過考慮到現(xiàn)實(shí)可行性，至少要在高考地完成高中階段教育。但是，對于地方所有教育資源的占用，就得考慮父母對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。雖然，從總體上說，像北京、上海、廣東等地，外來人口對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)已經(jīng)比較大了，但是，具體到個體，還是應(yīng)該考慮具體工作的時間長短。

有人說應(yīng)該按照繳稅額來定，我不認(rèn)為這是公平的。大量農(nóng)民工為工作地作了貢獻(xiàn)，但是，他們的工資水平被壓得很低，要按繳稅額來定對他們是不公正的。在社會主義勞動平等原則下，我們還是認(rèn)為所有人的勞動都是等價的，只是在市場的競爭平等原則下，他們被賦予了較低的價值。既然我們是社會主義國家，在這一點(diǎn)上可以堅(jiān)持純社會主義的平等原則。至于具體幾年合適，還是要經(jīng)過調(diào)查研究，綜合各方面的因素，最后達(dá)到人口流動的均衡，使純粹以升學(xué)考試難易遷往異地高考的做法失去動力基礎(chǔ)。(第一中國美術(shù)高考網(wǎng)站ms211)

北上廣等地已經(jīng)享受了30多年的改革紅利了，應(yīng)該為全國人民作點(diǎn)貢獻(xiàn)了！

( 文章轉(zhuǎn)載請標(biāo)明：ms211中國美術(shù)高考網(wǎng) )